Vad är det för fel på amerikanerna

Det finns viktiga skillnader inom hur Donald Trump samt Kamala Harris skulle hantera relationerna mot omvärlden.Trumps stil bygger många vid oförutsägbarhet.

– Hans koncept avseende utrikespolitik existerar för att detta existerar viktigt för att USA:s fiender ej bör behärska förutse hur USA agerar.

detta gjorde denne ett massiv sak från redan 2016. för tillfället tas liknande resonemang upp, säger Kjell Engelbrekt, professor inom statsvetenskap nära Försvarshögskolan.

Det finns enstaka poäng från för att artikel oförutsägbar mot fienden. dock på grund av allierade blir detta svårt för att organisera sin utrikespolitik.

Med Harris, liksom varit ett sektion från Bidens ledning, förmå oss förvänta oss större kontinuitet samt mer förutsägbar amerikansk utrikespolitik, menar Kjell Engelbrekt.

– denna ingår inom Bidens ledning, besitter upplevelse från underrättelseutskottet inom senaten samt äger därmed sedan en antal kalenderår igen resurs mot säkerhetsklassad information.

Nato samt Europa inom fokus

En betydelsefull fråga till landet existerar hur USA:s relation mot Nato kunna utvecklas, militäralliansen vilket Trump mot samt tillsammans med besitter öppnat upp till för att lämna.

dock därför långt tror ej Kjell Engelbrekt för att detta kommer för att gå.

– på grund av personlig sektion tror jag detta existerar osannolikt. detta vore en självskadebeteende samt detta kommer flera för att påpeka. Trump kommer erhålla svårt för att hitta behöriga medarbetare likt önskar förknippas tillsammans detta.

Elektorer, ”swing states” samt primärval.

Däremot tror jag ej detta existerar osannolikt för att man kommer rangordna ner USA:s engagemang inom Nato, vilket innebär för att Europa behöver skal upp sitt, säger Kjell Engelbrekt.

Han får medhåll ifrån Frida Stranne, USA-expert samt docent inom freds- samt utvecklingsforskning.

– Nej, jag tror ej för att han kommer för att lämna Nato, dock denne kommer öka trycket igen vid Natos medlemmar ifall för att ansvaret till olika tillgångar samt investeringar bör fördelas mer jämnt samt han kommer säkerligen ställa mot oreda genom för att agera nyckfullt vilket ej existerar god till alliansen, säger hon.

Ökat eget ansvar inom Europa

För land samt övriga europeiska länder skulle detta inom således fall innebära ökat ansvar på grund av den egna säkerheten, ökade krav vid för att investera inom eget försvar samt vid för att upprätthålla politisk enighet inom EU.

Trump äger även pratat ifall för att minska alternativt rent från slutföra stödet mot Ukraina.

– detta skulle påverka läka Europa samt pressa länderna på denna plats, inklusive landet, mot för att antingen följa ett eventuell färsk linje ifrån Washington för att ett fåtal slut vid kriget genom förhandling alternativt för att oss själva försöker skal upp detta militära biståndet inom enlighet tillsammans med nuvarande linje.

Kjell Engelbrekt utesluter ej för att USA är kapabel minska sitt stöd mot Ukraina angående Trump blir president.

– detta går ej för att utesluta.

detta blir nog ej fler stora stödpaket. Europeiska länder kommer behöva ta ovan mer, säger Kjell Engelbrekt.

Även detta skulle innebära för att land samt övriga Europa förmå behöva ersätta detta amerikanska stödet tillsammans med egna tillgångar, menar Kjell Engelbrekt.

Det existerar förhoppningen efter Natoskeptiska utspel ifrån Donald Trump samt parhästen JD Vances uttalande ifall för att han ”inte bryr sig” ifall vad liksom sker tillsammans Ukraina.

detta kunna handla ifall system för vapen liksom man helst önskar behålla inom landet, dock vilket man är kapabel behöva överföra mot Ukraina beneath dem kommande åren.

Om kriget fortsätter tror däremot ej Kjell Engelbrekt för att en ökat stöd ifrån landet skulle behöva pågå allt till länge.

– sålunda småningom tror oss för att Ukraina förmå bygga upp ett avgörande personlig militärindustri, möjligen redan vid två-tre års sikt, säger Kjell Engelbrekt.

Varit beroende från USA sedan 1949

Harris skulle troligtvis gå vidare Bidens linje, vilket skulle innebära en stabilt stöd mot Ukraina.

– tillsammans Harris får Europa mer period vid sig för att bygga upp sin kapacitet.

detta kommer uppskattas från flera politiker liksom måste argumentera på grund av höjda försvarsutgifter. en abrupt tillbakadragande blir däremot krångligt. Europa äger varit beroende från amerikansk armé sedan Natos inrättande 1949. detta tar tidsperiod för att överbrygga, säger Kjell Engelbrekt.

Mellanöstern samt Israels roll

Kandidaternas förhållande mot region kunna även påverka svensk säkerhetspolitik.

Trump besitter enstaka starkare pro-israelisk hållning, särskilt gentemot premiärminister Netanyahu.

Valet inom USA påverkar Europas samt Sveriges säkerhet.

enstaka Harris-administration skulle troligtvis artikel mer motsägelsefull samt mindre benägen för att snabbt skicka vapen samt ammunition mot Israel. Istället tror Kjell Engelbrekt för att USA skulle sätta enstaka större press vid för att ett fåtal mot enstaka förhandlingslösning inom regionen.

– detta existerar enklare till svenska regeringar för att ligga ner närmare Harris-administrationen.

Det börjar snart artikel på grund av sent för att yttra för att detta existerar långt kvar mot valet, samt för att vad liksom helst ännu förmå hända.

Ambivalensen finns även denna plats inom landet. Trumps starkt pro-israeliska hållning skulle bli svårare på grund av land för att notera beneath på.

Samtidigt trycker Frida Stranne vid för att detta kvar vid flera sätt existerar oklart vad USA äger till program inom regionen.

– enstaka fortsatt upptrappning inom region blir vid sikt en stort bekymmer även på grund av oss på denna plats tillsammans med ökade oljepriser samt ett ökad fara till terrorattacker bland annat, dock detta finns ej någon genomskinlig linje ifrån någon från kandidaterna ifall vilket man äger till plan inom denna många infekterade konflikt, säger Frida Stranne.

Trumps okonventionella stil – fara alternativt möjlighet?

Trumps okonventionella stil äger från vissa kallats till enstaka potentiell öppning inom globala konflikter.

Kjell Engelbrekt existerar mer försiktig.

– detta låter optimistiskt. Trump gjorde ju en antal försök beneath sin senaste mandatperiod, mot modell då han träffade Nordkoreas diktator. detta fanns vissa förhoppningar ifall för att detta skulle minska spänningarna mellan Nordkorea samt övriga världen dock således äger detta ju ej blivit.

ej minimalt efter för att Nordkorea försett Ryssland enorma mängder vapen vilket skapar stora bekymmer på grund av Ukraina, säger denne samt fortsätter:

– Samtidigt plats ju Abrahamavtalen en modell var Trumps okonventionella metoder plats framgångsrika.

Frida Stanne lägger även in ett historisk aspekt, för att Trumps attityd mot för att vilja prata direkt tillsammans fienden besitter varit detta naturliga även på grund av andra amerikanska presidenter före kriget mot terrorismen inleddes.

– detta besitter flera gånger lett mot avspänning samt mot för att förhindra storskaliga konflikt alternativt mot för att ett fåtal slut vid konflikt.

Vad oss ser inom USA existerar vilket man inom forskarvärlden kallar på grund av ”affektiv polarisering”, i enlighet med Luca Versteegen, likt forskar inom ämnet vid relaterat till göteborg universitet.

enstaka sådan linje skulle alltså många väl behärska äga enstaka avkylande inverkan vid flera allvarliga konflikter. dock Trump existerar samtidigt ett oberäknelig samt nyckfull individ varpå detta existerar väldigt svårt för att yttra för att just han skulle behärska hantera detta vid en tillfredsställande sätt.

Hur äger detta varit tillsammans Biden?

– vilket man är kapabel yttra existerar ju för att Biden demonstrerat test vid en många svagt ledarskap senaste numeriskt värde år samt helt förbisett diplomatiska kontakter samt detta äger gjort världen mer osäker i enlighet med flera bedömare.

”Trump önskar överraska”

För land existerar detta dock svårt för att förutse angående Trumps okonventionella metoder skulle existera mot nytta.

– inom Europa besitter oss en stort antal institutioner likt oss byggt upp sedan andra världskrigets slut var oss hoppas för att processer bör åtgärda problemen snarare än bilaterala diskussion mellan chef vilket möjligen fullfölja detta ovan huvudet vid nationella regeringar, mot modell inom fallet Ukraina, säger Kjell Engelbrekt.

Går detta för att utesluta en tryggare land tillsammans med Trump nära makten?

– detta går ej för att utesluta.

denne önskar överraska. dem mer dystra scenarierna för att USA helt bör lämna Europa ger jag personligen ej massiv tilltro.

Det existerar vid tok på grund av jämnt på grund av henne.

detta blir nog större mått från kontinuitet än vad man avvaktar sig.

LÄS MER:Så påverkas ekonomin inom land från detta amerikanska valet

LÄS MER:Så önskar regeringen för att landet bidrar mot Natos styrkor

LÄS MER:Kortare väntan till amerikanska styrkor vid väg in inom Sverige

DelaDela