Är gmo tillåtet i eu

EU-förordning ifall växter vilket tagits fram tillsammans vissa nya genomiska tekniker samt livsmedel samt foder därav

Regeringskansliet Faktapromemoria 2022/23:FPM121
EU-förordning angående växter likt tagits fram tillsammans med vissa nya genomiska tekniker samt livsmedel samt foder därav	2022/23:FPM121
Landsbygds- samt infrastrukturdepartementet
2023-08-28
Dokumentbeteckning
COM(2023) 411l
Proposal for a REGULATION OF THE europeisk PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on plants obtained bygd certain new genomic techniques and their food and feed, and amending Regulation (EU) 2017/625
COM(2023) 411 sista Annex 1 to 3
REGULATION OF THE europeisk PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on plants obtained bygd certain new genomic techniques and their food and feed, and amending Regulation (EU) 2017/625

Den 5 juli 2023 presenterade kommissionen sitt förslag mot fräsch lagstiftning till växter framtagna tillsammans med vissa nya genomiska tekniker samt livsmedel samt foder därav, samt förändring från förordning (EU) 2017/625.

detta primära syftet tillsammans förslaget existerar för att vidmakthålla ett upphöjd nivå från säkerhet till människors samt djurs välbefinnande samt på grund av miljön, samt för att styra utvecklingen mot förädling från växtsorter vilket kunna bidra mot för att möta hållbarhetsmålen dock även för att producera ett gynnsam miljö till undersökning samt nyhet, särskilt till små samt medelstora företag.

i enlighet med förslaget bör växter framtagna tillsammans vissa nya genomiska tekniker delas in inom numeriskt värde kategorier var den en mestadels behandlas liksom enstaka konventionellt förädlad planta medan den andra genomgår enstaka anpassad tillståndsprövning inom enlighet tillsammans direktiv 2001/18/EG alternativt förordning (EG) nr 1829/2003.

Regeringen välkomnar kommissionens förslag mot förordning till växter liksom tagits fram tillsammans vissa nya genomiska tekniker samt ser denna reform vilket enstaka betydelsefull sektion från EU:s gröna giv. Regeringen ställer sig på baksidan dem omfattande målen angående för att främja undersökning samt tillväxt från nya växtsorter, för att främja enstaka väl operativ handelsplats samtidigt likt ett upphöjd skyddsnivå på grund av människors samt djurs välmående samt till miljön upprätthålls.

Regeringen kommer därför för att verka till för att förordningen tillgodoser företagens samt forskningens behov från ett förutsägbar regulatorisk miljö likt stöder innovativ undersökning samt tillväxt.

1.1 Ärendets bakgrund

inom en kritisk den 25 juli 2018 inom syfte C-528/16 slog EU-domstolen fast för att nuvarande utsättningsdirektiv[1] ej förmå tolkas sålunda för att metoder vilket ej fanns nära tillfället på grund av lagstiftningens utformande, således likt nya metoder/tekniker på grund av riktad mutagenes, förmå exkluderas ifrån direktivet vid identisk vis vilket växter förädlade tillsammans äldre slumpvis mutagenes.

Rådet uppmanade inom beslut 2019/1904 den 8 november 2019 EU-kommissionen för att senast den 30 april 2021 ta fram ett lärande angående den rättsliga statusen avseende nya genomiska tekniker inom förhållande mot domstolsutslaget. Kommissionen skulle även, ifall detta befanns artikel lämpligt tillsammans hänsyn mot resultaten från studien, lägga fram en förslag (med konsekvensanalys) alternativt vid annat sätt informera rådet ifall andra åtgärder likt behövs på grund av för att följa upp studien.

Kommissionen levererade studien den 29 april 2021. Kommissionen slog då fast, tillsammans med beaktande från studien, för att lagstiftningen behöver anpassas mot vetenskapliga samt teknologiska framsteg samt detta finns tillräckligt tillsammans bevis samt vetenskaplig bas till för att starta en initiativ mot för att revidera regelverket till växter vilket förädlats genom vissa nya genomiska tekniker.

Den 5 juli 2023 publicerade kommissionen detta förslag mot förordning.

1.2 Förslagets innehåll

Förslaget mot förordning reglerar medvetet utsläppande inom miljön samt vid marknaden från växter, varor därav samt användning från dessa likt livsmedel samt foder, vilket besitter tagits fram genom vissa nya genomiska tekniker (NGT).

tillsammans enstaka NGT-växt menas ett relaterat till gener modifierad flora vilket erhållits genom riktad mutagenes (innehåller relaterat till gener ämne ifrån identisk växt) alternativt cisgenes (genetiskt ämne ifrån ett korsningsbar växt).

Regulation (EC) 1829/2003 on genetically modified food and feed.

ifall detta beneath förädlingsarbetet temporärt besitter använts något relaterat till gener ämne likt ej ingår inom växtens tillgängliga genpool, sålunda får detta externa genetiska materialet ej finnas kvar inom växten angående den bör behärska klassificeras såsom ett NGT. tillsammans växter avses samtliga växter, detta önskar yttra även skogsträd samt vattenlevande växter.

Kommissionens förslag mot förordning angående växter såsom tagits fram tillsammans vissa nya genomiska tekniker syftar mot för att nästa tre generella uppgift bör behärska uppnås:

upprätthålla enstaka upphöjd skyddsnivå på grund av människors samt djurs välmående samt till miljön inom enlighet tillsammans med försiktighetsprincipen,
möjliggöra tillväxt samt utsläppande vid marknaden från växter samt växtprodukter likt bidrar mot innovations- samt hållbarhetsmålen inom den europeiska gröna given (COM 2019/640), ifrån mark mot bord-strategin (COM2020/381) samt EU:s biodiversitetsstrategi (COM/2020/380),
säkerställa för att den inre marknaden fungerar effektivt samt utveckla jordbruks- samt livsmedelssektorns konkurrenskraft inom EU samt vid global nivå, vilket ger lika villkor på grund av dess aktörer.
Märkning.

Lagförslaget syftar även mot för att nästa tre specifika syfte uppnås:

procedurer till för att medvetet utsläppande inom miljön samt vid marknaden säkerställer för att NGT-växter, foder samt livsmedel därav, existerar lika säkra liksom deras konventionella motsvarigheter, utan för att innebära onödig regelbörda,
främja medvetet utsläppande inom miljön samt vid marknaden från NGT-växter, samt foder samt livsmedel därav ifrån en stort utbud från olika växtarter samt attribut, utvecklade från enstaka diversitet från aktörer,
NGT-växter vilket släpps ut inom miljön alternativt vid marknaden besitter attribut vilket bidrar mot en hållbart jordbruks- samt livsmedelssystem.

Kommissionen föreslår för att NGT-växter samt varor därav delas in inom numeriskt värde kategorier var dem fortsatta hanteringsvägarna skiljer sig åt. NGT1-växter hanteras inom enlighet tillsammans med denna förordning medan NGT2-växter hanteras vilket GMO inom enlighet tillsammans gällande lagstiftning (utsättningsdirektivet, förordning (EG) nr 1829/2003, förordning (EG) nr 1830/2003 samt direktiv 2009/41/EG) dock tillsammans med vissa anpassningar samt lättnader såsom anges inom denna förordning.

1.2.1 Växter såsom klassas in inom kategori 1, NGT1-växter

enstaka flora kategoriseras likt ett sålunda kallad NGT1 angående växten existerar förädlad tillsammans fräsch genomisk teknik dock var produkten skulle kunnat uppkomma vid naturlig väg alternativt genom konventionell växtförädling. Dessa växter blir objekt till enstaka verifikationsprocess liksom baseras vid vissa kriterier samt behandlas sedan lika vilket konventionellt förädlade växter.

Ett nation såsom existerar medlem inom EU förmå förbjuda odling från kommersiellt godkända relaterat till gener modifierade växter vid all alternativt delar från sitt territorium.

Bedömningen från angående enstaka flora möter kriterierna till för att artikel ett NGT1-växt inom enlighet tillsammans med denna förordning samt dess bilagor görs från den kvalificerade myndigheten inom detta nation var fältförsök bör äga boende. andra medlemsstater samt EU-kommissionen kunna inkomma tillsammans med invändningar mot bedömningen.

ifall liknande lämnas in bör Europeiska livsmedelsmyndigheten (Efsa) utföra ett utvärdering samt kommissionen bör därefter ta upp frågan på grund av val inom enlighet tillsammans förordning EG 182/2011, produkt 4. angående verifieringen begärs till utsläppande vid marknaden utan föregående fältförsök bör ärende hanteras direkt från Efsa på grund av senare val inom kommittén.

Utsädet samt annat växtförökningsmaterial från NGT1-växter bör märkas både inom sortlistan samt vid förpackningen liksom NGT1-växter. detta bör även föras in inom ett fräsch speciell databas till varenda NGT-växter. Därefter behövs ingen märkning alternativt särhållning utan NGT1-växterna behandlas vid identisk sätt liksom konventionellt förädlade växter.

mot skillnad ifrån konventionellt förädlade sorter får dem dock ej användas inom ekologisk produktion.

1.2.2 Växter såsom klassas in inom kategori 2, NGT2-växter

dem växter likt existerar förädlade tillsammans med nya genomiska tekniker samt vilket ej faller inom kategori 1 placeras inom stället inom kategori 2. Dessa växter bör prövas inom enlighet tillsammans med utsättningsdirektivet alternativt förordning 1829/2003 angående relaterat till gener modifierade livsmedel samt foder.

Prövningen bör dock ske tillsammans med vissa lättnader jämfört tillsammans med växter förädlade tillsammans traditionell genmodifiering. dem olika stegen inom tillståndsprocesserna existerar likadana liksom till enstaka GMO-ansökan dock tillsammans mindre tidsramar.

eftersom dem genetiska förändringarna inom ett NGT-växt ej ständigt existerar unika sålunda existerar detta inom vissa fall omöjligt för att särskilja ett NGT-växt ifrån enstaka konventionellt förädlad planta.

angående jobb är kapabel visa för att NGT2-växten ej existerar särskiljbar ifrån enstaka ytterligare planta därför ställs inga krav vid för att detta bör finnas ett analysmetod till för att känna igen samt kvantifiera NGT2-växten. detta kommer dock ännu krävas ett detektionsmetod. Övervakning efter godkännande bör endast krävas ifall detta bedöms för att detta behövs samt inom sålunda fall tillsammans med tillfälle mot mer flexibla tidsramar.

Kommissionen föreslår vissa incitament på grund av den arbetssökande angående den aktuella växten besitter tillförts attribut liksom är kapabel bidra mot ett hållbar tillväxt inom jordbruks- samt livsmedelssektorn. liknande attribut listas inom bilaga III mot förordningen samt innefattar exempelvis resistens mot sjukdomar, stresstolerans alternativt ökad lagringsförmåga.

angående sökanden existerar en företag vilket omfattas från definitionen små samt medelstora företag, SME, i enlighet med kommissionens rekommendation från den 6 femte månaden i året 2003 ifall definitionen från mikroföretag samt små samt medelstora företag, undantas dem ifrån exempelvis dem avgifter såsom EU:s referenslaboratorium vanligtvis tar på grund av test från analysmetoder, inom avsikt för att öka incitamenten till för att främja hållbarhetsarbetet inom jordbruks- samt livsmedelssektorn.

Växter vilket tagits fram tillsammans med slumpmässig mutagenes klassas likt enstaka GMO dock existerar undantagen samtliga krav samt behandlas likt ett konventionellt förädlad växt.

varor likt innehåller alternativt består från NGT2-växter bör artikel märkta för att dem existerar relaterat till gener modifierade. detta kommer även för att existera tillåtet för att komplettera märkningen tillsammans med resultat angående syftet tillsammans med modifieringen. NGT2-växter existerar ej tillåtna inom ekologisk odling.

till NGT2-växter bör medlemsstaterna ta fram därför kallade samexistensregler vilket avser åtgärder på grund av för att förhindra ej avsiktlig inblandning inom ytterligare resultat. chansen till enstaka medlemsstat för att begära för att läka alternativt delar från sitt territorium ej bör ingå inom en godkännande från enstaka GMO i enlighet med art 26b inom utsättningsdirektivet kommer ej för att existera tillämpbart till NGT2-växter.

Lagstiftningen existerar relativt översiktligt skriven samt detaljerna föreslås lämnas åt kommissionen för att ta fram inom delegerade alternativt genomförande akter. Syftet tillsammans detta existerar för att underlätta för att lagstiftningen förmå följa tillsammans den tekniska utvecklingen.

1.3 Gällande svenska regler samt förslagets inverkan vid dessa

Den föreslagna förordningen ifall växter vilket tagits fram tillsammans med vissa genomiska tekniker samt livsmedel samt foder därav, blir mot varenda delar bindande samt direkt tillämplig inom varenda medlemsstat.

detta behövs därför ej några författningsändringar till för att förordningen bör bli tillämplig inom landet. Däremot förmå detta behövas andra anpassningar från nationell korrekt till för att förordningen bör ett fåtal full verkan. Kommissionens förslag mot förordning innehåller framför allt undantag ifrån GMO-regelverken. Utsättningsdirektivet äger bl.a. genomförts inom miljöbalken samt förordning (2002:1086) angående utsättning från relaterat till gener modifierade organismer inom miljön.

Samexistens mellan olika odlingsformer regleras inom förordning (2007:273) angående försiktighetsåtgärder nära odling samt försändelse m.m. från relaterat till gener modifierade odlade växter. Även nationella regler ifall livsmedel, foder, övervakning samt sekretess är kapabel behöva ses ovan inom relation mot förslaget.

Förordningen omfattar varenda slags växter.

Ansvaret till prövning samt tillsyn från relaterat till gener modifierade växter existerar inom ljus fördelat vid Skogsstyrelsen (skogsträd till virkesproduktion), Havs- samt vattenmyndigheten (vattenlevande växter) samt Statens jordbruksverk (övriga växter). Den sistnämnda äger föreskrifter vid området. Jordbruksverket existerar även ansvarig till relaterat till gener modifierat foder samt Livsmedelsverket på grund av relaterat till gener modifierade livsmedel.

1.4 Budgetära konsekvenser / Konsekvensanalys

Kommissionen äger slutfört enstaka grundlig konsekvensanalys från förslaget. Kommissionen anger för att förslaget inom sin totalitet existerar budgetneutralt. Kommissionen besitter budgeterat tillsammans enstaka utgift på grund av förslaget mot 2,4 miljoner euro 2025–2027. Kostnaderna existerar främst relaterade mot ytterligare fakta såsom bör utföras från Efsa, såsom föreslås erhålla en utökat anslag tillsammans 2,3 miljoner euro.

återstående medel bör användas från kommissionen på grund av administrativa fakta, samt till IT-verktyg samt den nya databasen. Kostnaden på grund av förslaget vid 2,4 miljoner euro bör täckas genom omfördelningar inom den nuvarande mångåriga budgetplanen.

Utifrån kommissionens analyser besitter anmälningsförfarandet till NGT1-växter den inom särklass starkaste positiva effekt vid utvecklingen samt utsläppande vid marknaden från NGT-produkter.

Förslaget bedöms medföra ett förenkling samt minskning från byråkratisk börda till söka samt myndigheter. Förfarandet existerar fördelaktigt till små samt medelstora företag, eftersom administrationskostnaden samt utgift till regelefterlevnad kommer för att minska avsevärt, samtidigt likt den ger enstaka massiv positiv effekt vid konkurrenskraften på grund av den europeiska utsädesbranschen samt existerar samtidigt detta minimalt störande alternativet till handeln.

Kommissionen anser även för att ansökningsförfarandet tillsammans anpassad riskbedömning till NGT2-växter säkerställer säkerheten samtidigt såsom proportionaliteten uppnås genom anpassning från datakraven till riskbedömning. Regulatoriska samt ekonomiska incitament främjar enstaka tillväxt från växter samt varor framtagna tillsammans nya genomiska tekniker såsom besitter attribut liksom bidrar mot ökad hållbarhet.

eftersom GMO-märkningen får kompletteras tillsammans med chansen för att informera angående syftet tillsammans den genetiska modifieringen möjliggör detta till aktörer samt konsumenterna för att utföra medvetna omröstning. Detta förväntas driva efterfrågan vid marknaden på grund av varor tillsammans fördelaktiga attribut i enlighet med kommissionen.

detta existerar ej tillåtet för att nyttja GMO inom ekologisk produktion i enlighet med Europaparlamentets samt rådets förordning (EU) 2018/484 ifall ekologisk produktion samt märkning från ekologiska varor samt upphävande från rådets förordning (EG) nr 834/2007. Växter såsom tagits fram tillsammans med slumpmässig mutagenes klassas såsom enstaka GMO dock existerar undantagen varenda krav samt behandlas vilket ett konventionellt förädlad flora.

Dessa existerar tillåtna inom ekologisk odling idag. angående NGT1-växter bör behandlas liksom GMO alternativt vilket konventionellt förädlade varor utifrån regelverket ifall ekologisk produktion diskuteras inom kommissionens konsekvensanalys. Baserat vid vad enstaka majoritet inom den ekologiska sektorn besitter framfört beneath framtagande från förslaget valde kommissionen för att behandla samtliga växter framtagna tillsammans nya genomiska tekniker vilket GMO inom detta perspektivet.

detta innebär för att ekologiska jordbrukare ej får ingång mot växtsorter framtagna tillsammans nya genomiska tekniker.

på grund av för att ekologiska producenter bör behärska välja försvunnen NGT1-växter etableras en offentligt lista till växter var nya genomiska tekniker äger använts. Användningen från nya genomiska tekniker inom växtförädlingsprocessen bör även indikeras inom sortlistorna samt växtförökningsmaterial bör artikel märkta.

allmänt bedömer kommissionen för att risken på grund av inblandning från NGT-växter inom den ekologiska produktionen beneath odling, resultat, lagring, försändelse samt vidare processande ökar ifall fler NGT-produkter når marknaden, vilket existerar detta förväntade utfallet angående förslaget antas. Kostnader till dem åtgärder liksom behöver vidtas på grund av för att titta mot för att ekologiska varor hålls fria ifrån NGT-växter förmå leda mot dyrare ekologiska varor.

Prisökningen förmå bli speciellt upphöjd vilket enstaka resultat från den inspelade eller skrivna bevis samt tredjepartsverifiering likt behövs på grund av för att säkerställa frånvaro från NGT-växter likt ej förmå detekteras genom undersökning. Detta denkbar bekymmer ägde mot viss sektion undvikits ifall NGT1-växter ägde varit tillåtna för att användas inom ekologisk produktion.

Förslaget för att reglera NGT-växter såsom GMO inom ekologisk produktion kunna även påverka importen från ekologiska varor ifrån länder såsom ej reglerar NGT-växter.

Förslaget är kapabel innebära administrativa kostnader till framför allt Statens jordbruksverk nära bedömningar från NGT1-växter, angående regelverket leder mot ett större mängd förfrågningar ifrån svenska vetenskapsman alternativt företag ifall klassning liksom NGT1-växt inför fältförsök.

Det behövs tillåtelse till all slags hantering från GMO, oavsett ifall ni bör forska ifall GMO alternativt önskar sälja ett GMO‑produkt.

Bedömningsprocessen på grund av NGT1-växter riskerar för att ta utdragen period samt involvera dem kvalificerade nationella myndigheterna, Efsa samt andra medlemsstater. Detta kunna leda mot försenad undersökning.

2.1 Preliminär svensk ståndpunkt

Regeringen välkomnar kommissionen förslag mot förordning till växter liksom tagits fram tillsammans med vissa nya genomiska tekniker samt ser detta förslag såsom enstaka betydande sektion från EU:s gröna giv.

Regeringen ställer sig på baksidan dem omfattande målen ifall för att främja undersökning samt tillväxt från nya växtsorter, för att främja enstaka väl operativ handelsplats samtidigt liksom ett upphöjd skyddsnivå till människors samt djurs välmående samt på grund av miljön upprätthålls. Regeringen kommer därför för att verka på grund av för att förordningen tillgodoser företagens samt forskningens behov från enstaka förutsägbar regulatorisk miljö såsom stöder innovativ undersökning samt utveckling.

Regeringen anser för att regelverket bör utformas vid en effektivt sätt var oönskade priseffekter undviks samt för att principen angående lika behandling existerar betydelsefull.

Växter klassificerade såsom NGT1 bör behandlas vilket konventionellt förädlade växter samt därmed avser regeringen verka till för att dem även bör äga chans för att användas inom ekologiskt jordbruk vid identisk sätt vilket andra konventionella sorter. Regeringen stöder förslaget angående märkning såsom NGT1 alternativt NGT2 inom sortlistan samt vid växtförökningsmaterialet då detta ger förutsättning på grund av valfrihet på grund av lantbrukarna.

Näringsidkare vilket önskar undvika NGT1-växter äger chans för att förbättra privata standarder.

Regeringens preliminära bedömning existerar för att detta finns fara till ökad byråkratisk börda på grund av forskningsverksamhet samt berörda myndigheter genom reglerna till för att ett fåtal utföra fältförsök, vilket skulle motarbeta förordningens avsikt.

Regeringen avser verka till för att ett fåtal mer proportionerliga bestämmelser på grund av fältförsök.

Eventuella kostnader vid EU-budgeten bör behållas inom ramen till befintliga ramar samt schema. land äger enstaka budgetrestriktiv linje samt kommer för att verka till för att minska den administrativa bördan till både offentliga aktörer samt företag.

Om förslaget medför ökade kostnader till den nationella budgeten bör dessa inom inledande grabb finansieras genom omprioriteringar inom berörda anslag inom linje tillsammans med dem principer angående neutralitet till statens ekonomisk plan liksom riksdagen beslutat ifall (prop. 1994/95:40, bet. 1994/95FiU5, rskr. 1994/95:67).

2.2 Medlemsstaternas ståndpunkter

Medlemsstaternas ståndpunkter existerar ännu ej kända.

2.3 Institutionernas ståndpunkter

Institutionernas ståndpunkter existerar ännu ej kända.

2.4 Remissinstansernas ståndpunkter

titta punkt 2.1

3.1 Rättslig bas samt beslutsförfarande

såsom rättslig bas till förslaget mot förordning äger kommissionen angett artiklarna 43, 114 samt 168.4 b inom fördraget ifall Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).

Nya regler till GMO inom Europa.

Beslut saknas i enlighet med detta ordinarie lagstiftningsförfarandet, dvs. rådet beslutar tillsammans kvalificerad majoritet samt Europaparlamentet existerar medbeslutande.

3.2 Subsidiaritets- samt proportionalitetsprincipen

Kommissionen anger för att lagstiftningen till avsiktlig utsättning samt utsläppande vid marknaden från NGT-växter samt dess varor existerar harmoniserad vid EU-nivå idag.

för att överlåta mot medlemsstaterna för att reglera NGT skulle sannolikt leda mot olika krav samt skyddsnivåer inom EU. detta skulle hindra den fria rörligheten till dessa varor, fragmentera den inre marknaden samt leda mot ojämn konkurrens mellan ekonomiska aktörer. ett icke harmoniserad reglering skulle påverka tillgängligheten från NGT-produkter vid marknaden samt på det sättet begränsa produkternas potential för att bidra mot EU:s internationella konkurrenskraft, strategiska självständighet samt hållbarhet inom livsmedelssystemet.

Kommissionen anser för att förslaget ej går längre än vad liksom existerar nödvändigt till för att att nå ett mål eller resultat sina syfte. Förfarandena till avsiktlig utsättning samt utsläppande vid marknaden äger utformats på grund av för att tillgodose mångfalden från riskprofiler till varor mottagna tillsammans med NGT. detta existerar proportionerligt för att behandla NGT-växter tillsammans med förändringar likt likaväl förmå uppstå naturligt alternativt tillsammans med traditionell växtförädling vid liknande sätt såsom konventionella växter.

Tillståndsförfarande tillsammans med enstaka riskbedömning liksom existerar anpassad mot växtens riskprofil säkerställer för att NGT-växter samt deras varor existerar lika säkra likt deras konventionella motparter, dock ej existerar strängare än nödvändigt på grund av för att säkerställa för att denkbar risker identifieras samt utvärderas rätt.

Regeringens utvärdering existerar för att förslaget inom sin totalitet existerar förenlig tillsammans med subsidiaritets- samt proportionalitetsprinciperna.

4.1 Fortsatt behandling från ärende

Förslaget ifall förordning tas upp på grund av EU samråd den 5 september samt en samlat yttrande ifrån dem berörda myndigheterna inkommer inom start från september 2023. Förhandlingarna sker inom rådsarbetsgruppen till Genetiska tillgångar samt nyhet på grund av jordbruket.

Förslaget presenterades inom rådsarbetsgrupp den 10 juli samt vid jordbruks- samt fiskerådet den 25 juli 2023. enstaka inledande behandling inom rådsarbetsgruppen ägde utrymme den 26–27 juli 2023.

4.2 Fackuttryck/termer

NGT: Nya genomiska tekniker, en paraplybegrepp likt beskriver ett mängd olika tekniker vilket kunna ändra ett organisms genetiska ämne samt vilket tagits fram efter för att EU:s lagstiftning angående GMO blev tagna fram.

GMO: relaterat till gener modifierad organism.

Genom; ett organisms samlade genotyp.

Mutagenes; tekniker likt är kapabel öka antalet genförändringar inom genomet, exempelvis bestrålning.

Riktad mutagenes: en paraplybegrepp vid tekniker liksom kunna inducera mutationer vid en särskilt plats inom genomet, exempelvis CRISPR/Cas9.

Cisgenes: ankomst från relaterat till gener ämne (gen) mot enstaka mottagarorganism ifrån ett givarorganism såsom den existerar sexuellt kompatibel tillsammans med (korsningsbar). detta främmande materialet är kapabel placeras in utan (cisgenesis) alternativt tillsammans ändringar/rearrangemang (intragenesis).

Genpool: den totala genetiska informationen såsom finns tillgänglig inom ett art alternativt andra taxonomiska arter likt växtförädlare kunna nyttja till för att korsförädla, inkluderande avancerade tekniker såsom embryoräddning, inducerad polyploidi samt bryggkorsningar.

[1] Europaparlamentets samt rådets direktiv 2001/18/EG från den 12 mars 2001 angående avsiktlig utsättning från relaterat till gener modifierade organismer inom miljön samt angående upphävande från rådets direktiv 90/220/EEG