Vad händer efter ett brott begåtts

I juridisk fras existerar rättegång all processen ifrån detta för att enstaka individ misstänks till förbrytelse mot dess för att dom inom målet meddelas alternativt ärende skrivs från (avslutas) från ytterligare anledning. inom dagligt anförande används begreppet rättegång på grund av detta likt inom domstol kallas till huvudförhandling.

Det inledande vilket sker efter för att en förbrytelse äger begåtts existerar för att detta anmäls mot polisen.

vid denna blad beskrivs inom korthet hur bota brottmålsprocessen går mot.  

Förundersökning

Ett brottmål inleds tillsammans ett anklagelse ifall för att förbrytelse äger begåtts. Polisen utreder då vilket såsom hänt genom mot modell förhör tillsammans med den misstänkte, brottsoffer (målsägande) samt vittnen, studie från brottsplatsen samt mekanisk analys.

Detta kallas på grund av förundersökning samt leds inom dem allra flesta fall från åklagare dock är kapabel inom enklare fall ledas från polis. Sekretess gäller på grund av dem information liksom ingår inom förundersökningen, således uppgifterna utgör normalt sett ej offentliga uppgifter. Trots för att sekretess gäller på grund av uppgifterna inom förundersökningen besitter den misstänkte samt dennes försvarare korrekt för att löpande ta sektion från detta liksom kommit fram inom förundersökningen, sålunda länge detta ej existerar mot dock (nackdel) på grund av utredningen.

dock förundersökningsledaren måste behärska motivera varför utlämnande från enstaka viss arbetsuppgift skulle existera mot nackdel mot på grund av utredningen. Den likt besitter anhållits alternativt häktats besitter emellertid ständigt riktig för att ett fåtal ta sektion från dem omständigheter liksom beslutet ifall frihetsberövandet grundar sig på. 

När förundersökningen existerar genomskinlig sammanställs dem data såsom anses relevanta på grund av utredningen inom en sålunda kallat förundersökningsprotokoll vilket den misstänkte samt dennes försvarare får ta sektion från.

Efter översyn från förundersökningsprotokollet förmå försvararen samt den misstänkte begära för att ytterligare utredningsåtgärder bör genomföras, mot modell ytterligare polisförhör tillsammans med viss individ alternativt ytterligare ingenjörsmässig analys (försvararen samt den misstänkte kunna även begära sådan komplettering beneath utredningens gång). Försvararen samt den misstänkte kunna även anföra vad dem inom övrigt anser existerar nödvändigt inför åklagarens beslut ifall åtal bör väckas alternativt ej.

dem fakta inom förundersökningen liksom ej anses relevanta på grund av utredningen samlas från polisen inom något såsom slarvigt kallas på grund av "slasken". Försvararen samt den misstänkte besitter även korrekt för att ta sektion från dem data vilket finns inom slasken, vilket särskilt inom större brottmål tillsammans med grundlig utredningsmaterial förmå artikel många viktigt för att utföra.

Detta eftersom detta kunna finnas data inom slasken liksom talar mot den misstänktes fördel. 

Rätt mot offentlig alternativt privat försvarare

Den likt existerar misstänkt på grund av förbrytelse besitter redan vid detta etapp, förundersökning, ständigt riktig för att biträdas från ett försvarare. Ofta besitter den liksom existerar misstänkt till förbrytelse även riktig mot ett således kallad offentlig försvarare, vilket inom inledande grabb blir betald från staten.

inom regel existerar detta endast advokater såsom förmå utses mot offentlig försvarare. ni besitter korrekt för att begära vilken advokat ni önskar såsom din offentlige försvarare. således detta existerar god för att vid förhand äga bestämt sig till vem man önskar äga likt sin offentlige försvarare ifall man någon gång skulle anlända för att misstänkas på grund av förbrytelse.

detta finns oftast ej tidsperiod för att leta efter duktiga försvarsadvokater då man misstänks till förbrytelse samt bör förhöras från polisen. Detta gäller särskilt ifall ni anhålls alternativt häktas då ni normalt sett ej får kontakta någon samt ej får äga resurser mot datamaskin alternativt mobil. denna plats förmå ni studera mer ifall då man besitter korrekt mot offentlig försvarare: Vem besitter korrekt mot offentlig försvarare?

 

Om den misstänkte existerar anhållen alternativt häktad besitter denne ständigt riktig för att prata tillsammans samt träffa sin försvarsadvokat. Advokaten besitter tystnadsplikt samt bör enbart tillvarata den misstänktes intressen samt existerar helt oberoende inom förhållande mot stat, polis, åklagare samt domstol. 

Försvararen samt den misstänkte bör redan ifrån inledande dagen förbereda försvaret.

Schiöld Advokatbyrå arbetar vid därför sätt för att varenda tänkbara åtgärder vidtas inom en således tidigt skede liksom möjligt inom avsikt för att försöka erhålla brottsmisstanke avskriven samt, inom förekommande fall, frihetsberövad klient frisläppt.   

Rätt mot målsägandebiträde

Även brottsoffer, likt kallas målsägande, besitter beneath vissa förutsättningar riktig mot en juridiskt ombud likt kallas målsägandebiträde samt blir betald från staten.

Målsägandebiträdets information existerar för att tillvarata dina intressen, lämna stöd samt hjälp åt dig beneath all rättsprocessen samt för att utreda samt föra din mål angående eventuella skadeståndsanspråk. detta existerar domstolen såsom beslutar ifall ni besitter riktig mot en målsägandebiträde. Detta kunna domstolen utföra ursprunglig då förundersökning besitter inletts.

detta existerar inom princip bara advokater alternativt biträdande jurister likt kunna förordnas mot målsägandebiträden. ifall ni äger utsatts till våldsbrott, rån, sexualbrott, hatbrott alternativt ytterligare grov brottslighet besitter ni inom princip ständigt riktig för att erhålla hjälp från en målsägandebiträde. ni kunna även äga riktig mot målsägandebiträde angående ni utsatts på grund av annat förbrytelse vid vilket fängelse är kapabel följa, ifall detta tillsammans med hänsyn mot dina personliga förhållanden samt övriga omständigheter är kapabel antas för att ni besitter en särskilt starkt behov från en målsägandebiträde.

Rätten mot målsägandebiträde följer från 1 § team (1988:609) angående målsägandebiträde. Målsägandebiträden utses från domstol, dock ni förmå även begära för att viss advokat alternativt biträdande jurist bör företräda dig. 

Rättegång/huvudförhandling

När förundersökningen existerar genomskinlig beslutar åklagaren ifall åtal bör väckas alternativt ej.

ifall åklagaren bedömer för att detta finns tillräckliga bevis till för att den misstänkte äger begått den påstått brottsliga gärningen måste åklagaren uppväcka åtal, dvs. åklagaren besitter åtalsplikt. Motsatsvis gäller för att angående detta i enlighet med åklagarens granskning ej finns tillräckliga bevis likt styrker för att den misstänkte begått någon brottslig gärning sålunda bör åklagaren ej uppväcka åtal. 

Att uppväcka åtal innebär för att åklagaren skickar in ett begäran angående stämning mot tingsrätten tillsammans begäran angående för att den misstänkte bör dömas mot ansvar på grund av den påstådda brottsligheten.

då åtal besitter väckts kallas den misstänkte på grund av tilltalad. Tingsrätten kommer därefter för att boka in huvudförhandling inom målet, dvs. detta såsom inom dagligt anförande kallas rättegång. mot rättegången kallas den tilltalade samt dennes försvarare, eventuell målsägande samt målsägandebiträde, eventuella vittnen samt sakkunniga.

Målet ropas på

Om den tilltalade existerar häktad kommer denne för att föras in inom rättegångssalen ifrån ett speciell häktesingång.

Advokat Jimmy Schiöld försöker ständigt titta mot för att möta klienten inom häktesrummet inom domstolen innan rättegången inleds till för att vandra in inom rättegångssalen tillsammans tillsammans med klienten (men detta sker dessvärre ibland för att klienten anländer tillsammans med transportpersonalen mot domstolen inom samband tillsammans för att målet ropas på).

detta existerar viktigt för att den tilltalade känner samt får detta stöd såsom behövs från försvarsadvokaten inom varenda lägen. Klienten samt advokaten existerar en grupp samt står tillsammans beneath all rättsprocessen. 

Om den tilltalade ej existerar häktad således träffas den tilltalade samt dennes försvarsadvokat inom domstolen vid avtalad tidsperiod innan målet bör ropas vid.

Detsamma gäller till målsägande samt målsägandebiträde. Sedan avvaktar advokaten samt klienten inom närheten från rättegångssalen mot dess för att domstolen "ropar vid målet" likt detta heter. detta innebär för att en information går ut inom domstolens högtalarsystem samt låter ungefär "Tingsrätten håller huvudförhandling inom målet mellan åklagaren samt [den tilltalade].

Parter samt ombud kallas mot tingssal X" 

Därefter går den tilltalade, försvarsadvokaten, åklagaren, eventuell målsägande samt målsägandebiträde in inom rättegångssalen. Åhörare tillåts även vandra in inom salen, då rättegångar inom regel existerar offentliga. dock domstolen förmå inom syfte vilket behandlar känsliga fakta, mot modell nära uppgift angående sexualbrott, besluta angående således kallade stängda dörrar samt då får ej åhörare existera tillsammans beneath rättegången.

Vittnen får ej artikel tillsammans med inom rättegången ifrån start, utan dessa kommer ropas in då detta existerar deras tur för att förhöras. 

Hur ser rättegångssalen ut?

Rättegångssalarna kunna titta lite olika ut beroende från domstol. inom normalfallet finns detta ett domarbänk längst bort fram var detta sitter enstaka juristdomare (ordföranden, såsom leder förhandlingen), tre nämndenämnd (inte jurister) samt ett protokollförare.

Domstolen bör bland annat värdera ifall en förbrytelse äger begåtts, vilket förbrytelse likt besitter begåtts, ifall den likt existerar åtalad även existerar ansvarig mot brottet samt vilket straff den såsom döms bör få.

Juristdomaren samt nämndemännen existerar domarna såsom sen kommer för att värdera angående den tilltalade existerar ansvarig alternativt ej, vilken påföljd (straff) vilket den tilltalade bör ett fåtal samt ifall den tilltalade bör erlägga skadestånd mot målsäganden samt således fall hur många. detta kunna även finnas andra rättegångsfrågor vilket domarna bör ta ställning mot samt besluta angående.

Domarnas röster existerar lika många värda, dock angående numeriskt värde från domarna röstar till för att den tilltalade bör frias ifrån åtalet alternativt numeriskt värde från domarna röstar till en vänligare straff än dem andra numeriskt värde därför gäller detta såsom rättens beslut. inom större brottmål likt pågår lite längre tidsperiod förmå detta artikel numeriskt värde juristdomare (en från dem existerar då ordförande) samt fyra lekmannadomare.

Detta bland annat på grund av för att undvika för att man måste ta angående rättegången ifall någon från dem mot modell blir sjuk.

Till vänster inom salen då man kommer in finns ett bänk var åklagaren, målsäganden samt målsägandebiträde bör sitta. mot motsats till vänster inom salen då man kommer in finns enstaka bänk var den tilltalade samt försvarsadvokaten bör sitta.

inom vissa salar existerar detta omvänd ordning på grund av för att häktesingången existerar vid den vänstra sidan, samt inom sålunda fall bör den tilltalade samt försvararen sitta var medan åklagaren, målsäganden samt målsägandebiträdet sitter vid motsats till vänster blad. inom mitten från salen finns enstaka bänk alternativt vittnesbås var vittnen samt eventuella sakkunniga bör sitta då dem hörs inför rätten. 

Längst bak inom salen, nära ingången mot rättegångssalen, finns bänkar alternativt stolar var åhörare bör sitta.

Vissa salar existerar även således kallade säkerhetssalar samt då finns detta en skyddsglas mellan åhörarplatsen samt övriga delen från rättegångssalen. 

Vad sker då samtliga existerar vid plats? 

När samtliga äger satt sig vid sina platser utför rättens ordförande enstaka närvarokontroll samt stämmer från således för att samtliga likt äger kallats, förutom vittnena, existerar vid område.

mötesledare är kapabel då även ställa problem att diskutera på grund av för att granska således för att adresser mot parterna alternativt andra fakta såsom rätten besitter stämmer. angående samtliga existerar vid ställe frågar mötesledare åklagaren, försvararen samt eventuellt målsägandebiträde ifall detta finns några hinder mot för att hålla huvudförhandlingen.

ifall detta ej framförs några invändningar angående hinder samt ej anses föreligga några hinder således inleds därefter rättegången. 

Ansvarsyrkande, enskilt krav samt inställning

Åklagaren börjar tillsammans med för att framställa sitt ansvarsyrkande samt sin gärningsbeskrivning. detta kunna mot modell låta "Jag yrkar för att Lisa döms mot ansvar till misshandel.

Lisa besitter slagit en stöt tillsammans med knut näve inom målsäganden Kalles ansikte vilket orsakade smärta samt svullnad. detta hände den 1 juli inom kalenderår vid Sveavägen, huvudstaden inom Stockholms ort. Lisa begick gärningen tillsammans uppsåt. vilket lagrum åberopas 3 kap. 5 § brottsbalken". 

Om målsäganden önskar begära skadestånd får denne genom målsägandebiträdet angående sådan utsetts framställa sitt skadeståndsyrkande (annars egen alternativt genom åklagaren ifall åklagaren på grund av målsägandens talan).

detta kallas även på grund av enskilt krav. detta förmå mot modell låta "Kalle yrkar för att tingsrätten förpliktar Lisa för att mot honom erlägga 5 000 kr jämte ränta i enlighet med 4 samt 6 §§ räntelagen ifrån den 1 juli inom kalenderår mot dess för att transaktion sker. Beloppet avser kränkningsersättning i enlighet med 2 kap. 3 § samt 5 kap.

6 § skadeståndslagen. Kalle biträder åtalet" detta sista, för att målsäganden biträder åtalet, betyder för att målsäganden blir formell part inom målet samt förmå åberopa personlig analys samt bevisning.

Därefter får den tilltalade genom sin försvarare avge sin inställning mot åklagarens ansvarsyrkande samt målsägandens skadeståndsyrkande. detta är kapabel mot modell låta "Lisa tillåter omständigheterna inom sig dock förnekar förbrytelse samt bestrider ansvar.

denna utdelade slaget inom nödvärn eftersom Kalle strax dessförinnan ägde puttat hon samt hotat för att allvarligt skada hon. Lisa bestrider Kalles yrkande ifall skadestånd. inom inledande grabb då denna ej äger begått något förbrytelse mot honom. inom andra grabb då Kalle tillsammans hänsyn mot sitt eget agerande ej äger utsatts på grund av enstaka sålunda resehandling seriös kränkning för att någon belöning bör utgå".

 

När detta existerar uppenbart existerar detta dags till parternas sakframställningar. 

Sakframställningar

Åklagaren existerar den såsom börjar tillsammans med sin sakframställning. Då beskriver åklagaren vilket liksom i enlighet med dennes perception besitter skett den aktuella tidpunkten samt varför den tilltalade i enlighet med åklagaren gjort sig ansvarig mot detta påstådda brottet.

Åklagaren går även igenom den skriftliga bevisning såsom åklagaren önskar åberopa, alltså såsom åklagaren önskar visa samt lägga fram mot rätten. detta kunna mot modell artikel bilder alternativt filmer ifrån övervakningskamera alternativt liksom något vittne besitter tagit alternativt spelat in, journalanteckningar ifrån läkarbesök, rättsintyg osv.

Åklagaren brukar ibland även yttra något ifall dem vittnen såsom bör höras beneath rättegången. 

Efter åklagarens sakframställning existerar detta målsägandens tur, genom målsägandebiträdet ifall sådant finns. Målsägandebiträdet lägger då mot ifall detta i enlighet med målsäganden existerar något vilket saknas inom åklagarens sakframställning kring detta vilket skett beträffande händelseförloppet.

Målsägandebiträdet brukar även förbättra grunderna på grund av dem skadestånd vilket yrkas samt varför målsäganden besitter riktig mot den kompensation likt begärs. Ibland åberopar målsäganden personlig bevisning, framförallt på grund av för att styrka skadeståndsyrkandet. detta förmå mot modell artikel underlag ifrån ytterligare läkarundersökningar, sjukintyg, kvitton vid kostnader osv. 

Därefter existerar detta dags på grund av den tilltalades sakframställning, vilket görs från försvararen.

Försvararen redogör då till vad vilket i enlighet med den tilltalade besitter hänt den aktuella tidpunkten; framförallt tillsammans med fokus vid vad vilket skiljer sig ifrån vad åklagaren samt målsägandebiträdet äger sagt. ifall detta finns anledning för att kommentera den bevisning vilket åberopats från åklagaren samt målsäganden är kapabel försvararen även utföra detta inom sakframställningen, dock inom vissa fall förmå detta existera förbättrad för att vänta tillsammans sådan argumentation mot slutanförandet.

ifall försvararen besitter åberopat personlig bevisning sålunda går försvararen även igenom den. 

Rättens domare äger ej besitter läst förundersökningsprotokollet innan rättegången samt ingen från parterna får studera upp alternativt åberopa något ur dem nedtecknade polisförhören inom förundersökningsprotokollet likt bevisning beneath sakframställningen (detta existerar endast möjligt inom sällsynta undantagsfall).

till rättegångar inom land finns regler liksom kallas omedelbarhets- samt muntlighetsprinciperna. Dessa innebär för att rätten enbart får att fatta beslut eller bestämma något målet vid vad dem sett samt hört beneath rättegången samt parter samt vittnen bör höras muntligen inför rätten till för att rätten bör behärska grunda domen vid dem fakta liksom besitter lämnats alternativt framkommit.

Däremot får man, angående rätten tillåter, konfrontera enstaka förhörsperson tillsammans med fakta ifrån polisförhör inom förundersökningsprotokollet ifall detta personen säger beneath rättegången avviker ifrån vad liksom sagts inom tidigare polisförhör. 

I vissa fall kunna detta även bli aktuellt tillsammans därför kallad ögonkontakt från en objekt alternativt område, mot modell enstaka påstådd brottsplats.

nära ögonkontakt från lokal, alternativt objekt såsom ej är kapabel tas tillsammans med mot domstolen, således gård parterna samt rätten dit samt granskar platsen alternativt föremålet. Den vilket åberopat synen får informera vilket detta existerar denne önskar visa. 

Förhör 

Efter sakframställningarna inleds upptagning från den muntliga bevisningen, dvs.

förhören. ursprunglig bör målsäganden informera sin utgåva från vilket såsom hänt. Målsäganden avlägger ingen ed. Rättens ordförande brukar be målsäganden för att inledningsvis fritt informera ifall vad vilket hänt. Därefter får åklagaren, målsägandebiträdet samt försvarsadvokaten ställa frågor. 

Efter målsäganden får den tilltalade informera sin utgåva från vad liksom hänt.

ej heller den tilltalade avlägger ed. Den tilltalade brukar ges situation för att ursprunglig fritt informera vilket liksom hänt, därefter får åklagaren, målsägandebiträdet samt försvararen ställa frågor. 

Efter förhören tillsammans parterna existerar detta dags på grund av vittnesförhören (och eventuella sakkunniga ifall liknande finns inom målet). ifall vittnet existerar närstående mot den tilltalade sålunda bör denne ej avlägga någon ed.

Annars bör vittnet avlägga ed vid heder samt samvete innan förhöret, samt lämnar därefter sina fakta beneath straffansvar. detta innebär för att vittnet måste hålla sig mot sanningen samt får ej heller medvetet undanhålla något. Den liksom åberopat förhöret får börja tillsammans för att ställa problem att diskutera, vilket oftast existerar åklagaren. Därefter får målsägandebiträdet samt försvararen ställa frågor. 

Vid förhör gäller för att den likt leder förhöret (den vilket ursprunglig ställer frågor) ej får ställa inflytelserik ämnen, alltså problem att diskutera likt mot sin form eller gestalt samt karaktär inbjuder en visst svar.

mot modell ifall åklagaren frågar målsäganden Kalle "Visst stämmer detta för att Lisa slog dig väldigt hårt inom ansiktet?". Detta existerar alltså ej tillåtet. Däremot existerar detta tillåtet på grund av försvararen för att efter åklagarens förhör ställa inflytelserik ämnen till för att undersöka angående vittnets alternativt målsägandens allegori stämmer tillsammans detta verkliga händelseförloppet.

mot modell "Du sa för att Lisa slog dig väldigt hårt inom ansiktet, stämmer det? från journalanteckningarna framgår för att skadorna ej existerar allvarliga samt för att detta sannolikt varit fråga ifall enklare yttre våld.

Ett brottmål inleds tillsammans ett anklagelse ifall för att förbrytelse besitter begåtts.

Detta tyder vid för att denna ej slog dig därför hårt, ej sant?".

En gyllene regel till oss försvarare existerar för att oss ej ställer problem att diskutera var oss ej vet vad oss får till svar samt likt förmå skada klienten angående enstaka viss oönskad övning lämnas. Däremot kunna man ibland ställa ämnen inom sådan situation angående man äger underlag, mot modell förhörsutskrift inom förundersökningsprotokoll, vilket man kunna konfrontera förhörspersonen tillsammans med.

ett nödvändig sak för att äga inom minnet existerar för att detta existerar åklagaren liksom besitter bevisbördan. detta betyder för att åklagaren måste bevisa för att enstaka tilltalad begått den brottsliga gärning liksom påstås.

När en förbrytelse besitter begåtts existerar detta polisen vilket inledningsvis utreder vad liksom äger hänt.

  

Personalia     

Efter förhören finns detta en särskilt del inom rättegången vilket kallas personalia. Då går man igenom den tilltalades personliga förhållanden. dem personliga förhållandena äger innebörd till vilket straff den tilltalade bör erhålla angående denne döms på grund av brottet.

Rätten går inledningsvis igenom belastningsregisterutdrag till den tilltalade, var detta framgår angående den tilltalade tidigare dömts på grund av förbrytelse. Ofta besitter rätten även inhämtat en yttrande ifrån frivården, likt gjort ett personutredning från den tilltalade efter träff tillsammans denne. ifall den tilltalade existerar ungdom brukar yttrande ifrån Socialtjänsten äga inhämtats.

Yttrandet läses normalt upp från rätten inom relevanta delar. Därefter brukar rättens ordförande samt försvararen ställa problem att diskutera mot den tilltalade ifall dennes personliga förhållanden. Försvararen fokuserar då givetvis vid sådana omständigheter likt talar inom förmildrande riktning på grund av den tilltalade. 

Slutanföranden  

Det sista momentet inom rättegången heter slutanföranden, kallas även på grund av plädering inom dagligt anförande.

nära slutanförande "knyter part ihop säcken" samt sammanfattar vilket liksom i enlighet med dennes perception framkommit inom målet. Vanligtvis framförs merparten från dem juridiska argumentet ursprunglig nära slutanförandena. Åklagaren startar tillsammans med sitt slutanförande samt diskuterar då kring varför den tilltalade bör dömas till påstått förbrytelse samt vilket straff likt den tilltalade i enlighet med åklagaren bör ett fåtal.

Därefter existerar detta målsägandebiträdets tur, liksom besitter tillfälle för att hjälpa åklagaren samt anföra sådant vilket denne anser bevisar för att den tilltalade existerar ansvarig.

Från förbrytelse mot straff.

Målsägandebiträdet brukar emellertid fokusera vid varför målsäganden äger korrekt mot skadestånd samt varför begärt belopp existerar skäligt. Rättegången avslutas tillsammans försvararens slutanförande. ifall klienten besitter förnekat förbrytelse sålunda fokuserar försvararen givetvis vid samtliga omständigheter, information samt underlag vilket talar på grund av för att den tilltalade existerar oskyldig, samt även vid eventuella brister inom den bevisning såsom åberopats från åklagaren samt målsäganden.

Försvararen debatterar även till vilket straff vilket existerar lämpligast på grund av den tilltalade, angående denne skulle dömas, samt fokuserar då vid dem förmildrande omständigheter vilket finns inom målet.

Domstolen håller ofta ett huvudförhandling inom brottmål, detta brukar även kallas till rättegång.

Försvararen motiverar även varför målsäganden ej bör äga riktig mot skadestånd, till detta fall den tilltalade ej önskar erlägga något skadestånd.   

Därefter avslutas rättegången, samt rätten startar sin överläggning (prövning från målet) innan dom beslutas. 

Dom

I vissa fall, mot modell inom uppgift likt rör ungdomar alternativt inom syfte från enklare beskaffenhet, sålunda är kapabel dom avkunnas vid enstaka gång efter rättegången.

Då får man stanna kvar enstaka små stund samt efter överläggning lyssna domen direkt ifrån rätten. inom dem allra flesta fall får man efter rättegången vänta någon alternativt några veckor mot dess för att dom meddelas vilket detta heter. Då skickas domen mot parterna, samt den tilltalade samt målsäganden är kapabel vandra igenom domen tillsammans med sina ombud.

ifall någon från parterna existerar otillfredsställd tillsammans med domen finns chans för att bestrida denna. 

Nedan finns ett rulle vilket framtagits från Sveriges Domstolar samt liksom ger enstaka visuell inblick inom hur detta går mot nära ett brottmålsrättegång